昨天发布了（le）一篇关于专（zhuān）利权和（hé）专（zhuān）利变现的文章，收（shōu）到众多读者的私信，提出很（hěn）多特别的问（wèn）题，今天就对其中代表性问题作（zuò）个集中解答，算是对昨天文章的补充说（shuō）明。
第（dì）一个问题：专利变现为什么不是通过收授权（quán）费、产业转化等（děng）方式实现，而要（yào）通过（guò）维权过程去实现？这个认知好像不太（tài）符合普罗大众接受（shòu）到的宣传认知，你之前说的好像不太对。
昨天我说维（wéi）权收（shōu）益才是专利变现的垄断性利益，是国家对你创（chuàng）新的真正奖励（lì）。有读者私信给我，说这个说（shuō）法不准确（què），授权收益和产业转化才是专利的变现方式，美国的高通（tōng）、苹果（guǒ）、微软一众高新企业都不是通过打官司发财的。对于这（zhè）种说法，我只能说，你说得对（duì），但是我（wǒ）就问你几个问题（tí）：全球（qiú）能正经收到专利（lì）授权费用的有几个国家？你耳熟（shú）能详的企业有几个是（shì）发展（zhǎn）中国家的？是发展中国家的人（rén）民都是傻子，都没有（yǒu）创造价值吗？为啥没（méi）有发展中（zhōng）国家凭借技（jì）术领先和垄断转（zhuǎn）变成发达国家？
靠着规则和道德（dé）的力量自动获（huò）取财富奖励，这（zhè）个美好的设想需要极高的物质条（tiáo）件和极强的武力保（bǎo）障。专利（lì）技术强制公开（kāi）的（de）特性导致抄（chāo）袭复制从来（lái）都不是问（wèn）题，从专利申请被披露的（de）那天起就有（yǒu）无数聪明人想靠着你的技（jì）术（shù）发财。无偿拿（ná）到的技术凭什么要给你付（fù）钱？美国（guó）企（qǐ）业能享（xiǎng）受专利技术的（de）红利从来都不是因为别人做不出来，而是凭借美国巨大的国内（nèi）市（shì）场份额（é）和遍布全球的军事基地。你不按照规矩给他们（men）付钱，他们就不让你进入美国国内市（shì）场，甚（shèn）至（zhì）派出（chū）军舰到你家门口（kǒu）演习（xí），施压你的政（zhèng）府收拾你，政府（fǔ）不收拾你，美国就收拾你政府。利益和（hé）武力才是专利变现方（fāng）式选择（zé）的支撑力量，当美国需要而你（nǐ）不够强（qiáng）大的时候，美国才不（bú）会给你付费（fèi），而（ér）是会直接明抢，法国阿尔斯通、中国TikTok都是他们（men）明抢的目标，抢的时候有（yǒu）跟你（nǐ）谈过号称保护智慧成果的专利权吗？法国和（hé）中（zhōng）国不（bú）同的实力决定了阿尔斯通（tōng）和TikTok不同的结局，与两国的法律（lǜ）制度（dù）、法治（zhì）环境（jìng）都没有任何关系。
不管国内还（hái）是国际（jì），我们可以预见到（dào）我们短时间不（bú）能踏入共产主（zhǔ）义阶段，不能将希望寄托（tuō）于任何同行的道德水平，只有敢于维权才能（néng）免于被侵权，只有认真维权才能得到真正的（de）垄（lǒng）断性利益。
第二个问题：在（zài）专利维权案件中，我（wǒ）能不能请给（gěi）我（wǒ）申请的（de）专利代理师去（qù）打官司？我对现在（zài）代（dài）理人不满意能不（bú）能换（huàn）掉？
专利申（shēn）请是行政行为，参与人只有权利人和（hé）知识产权局，专（zhuān）利代理师只需要向审（shěn）查（chá）员讲清（qīng）楚你的（de）技术方案，让审查（chá）员觉（jiào）得你有创新点就可以获得授权（quán）。专利维权是司法行为，由权利人、侵权人和法院（yuàn）三方（fāng）参与，权利人必须在侵权人不（bú）停否（fǒu）认的情（qíng）况下说服法院，用法律（lǜ）和（hé）证据让法院（yuàn）支持你（nǐ），从而获（huò）得侵权（quán）人（rén）的强制（zhì）性赔款。虽然最高人民法院规定（dìng）只要满足中华全（quán）国专利（lì）代（dài）理人协会的条件（jiàn）获得其推荐，专利代理师（shī）就可以出席法院审理的专利案件，但是实务（wù）中我们很少看到专利代理师出现在专利维权诉讼中，为（wéi）什么？因（yīn）为一个职业学习的是（shì）有条理的平和说话，另一个职业学习的（de）是有理有据的对抗性吵架，默默（mò）写文件的专利（lì）代（dài）理师变成（chéng）激烈发言的诉讼代理人就像（xiàng）要求一个作（zuò）家突然（rán）变身（shēn）成为拳击手，很少有人能完美完成（chéng）两个职业的转换，所以大部分专利（lì）代理师根本不（bú）接受（shòu）维权委托。
那专利维权诉讼中的代理律师能（néng）否更换呢（ne）？当然（rán）可以，让谁帮你（nǐ）说话是你自己的权利，随时都（dōu）可以行使，只（zhī）是可能需要对之（zhī）前（qián）的代理人进（jìn）行（háng）经济（jì）赔（péi）偿，赔偿金额取决于你当时（shí）选（xuǎn）择代（dài）理（lǐ）人时签（qiān）的合同。
第（dì）三个问题：专利维权官司打输了，能不能找（zhǎo）申请时的专利代（dài）理师或者诉讼代理律（lǜ）师赔钱？
对于这个问题，我只能（néng）斩钉截铁的告诉你“不能”。专利申请服务成果本身就受技术方案的创（chuàng）新性、文件（jiàn）撰写的合理（lǐ）性（xìng）、审（shěn）查人员的认知性的限制，没有专利代理（lǐ）人能保（bǎo）证提交（jiāo）的专利申请一定能通过抽查（chá）获得授权（quán），更加不可（kě）能保证获得的专利一（yī）定可以打赢维（wéi）权官司（sī）。专利维权（quán）案件则受限于代（dài）理律师的知识和经验、主审法官（guān）的认知（zhī）和积累、司法实务标准（zhǔn）的现（xiàn）行标准等各种客观原因，没有律师可（kě）以对专利维权案（àn）件作出（chū）绝对的（de）胜诉（sù）保证。而（ér）且（qiě）昨天我们讲了专利权本身特（tè）性导致了极大的不（bú）稳定性，对手投入（rù）的资金和精力决（jué）定了每（měi）次专利无（wú）效的成（chéng）败，只要有足够多的资（zī）源和耐心，专（zhuān）利失效是大概率（lǜ）事件。所以维权（quán）案件的失（shī）败可能是发明人、权利人、专利代理师、诉讼代理律师、审（shěn）判法（fǎ）官等多方面的原（yuán）因导（dǎo）致，原因都说不（bú）清（qīng）楚，责任人就（jiù）更加说不清楚了。事（shì）实上，我们在接受专利申（shēn）请和专利维权委托时都会阐述可能的法（fǎ）律后果（guǒ），收取与服务（wù）等值（zhí）的服务（wù）费，不会（huì）向委（wěi）托人（rén）作出任何“必过”、“必（bì）赢”的（de）承（chéng）诺。如果真的有人对你作出（chū）类似承诺，不管他（tā）收不收（shōu）你费（fèi）用，都建议你敬而远之，因为他已（yǐ）经违背了我们行（háng）业的执业（yè）纪律。执业操守和职业（yè）道德（dé）都没有的服务商，你还能（néng）指望他以（yǐ）后对（duì）你做出（chū）诚信行为（wéi）吗？法律服（fú）务跟医疗服务一样（yàng），我们（men）都真心希望委（wěi）托人能（néng）获得最好的结果，会尽自己（jǐ）最大能力去（qù）帮助委托（tuō）人。如果你一开（kāi）始（shǐ）选择的（de）就是万（wàn）能神医，那（nà）么你就得（dé）认（rèn）识到你很（hěn）大可能遇到了江湖骗子，当然也可（kě）能是不世出的奇才。如果事实证明你遇到的就（jiù）是（shì）江湖骗子，那我希望你还（hái）是能对专利（lì）权（quán）抱有信心（xīn），下次选择合适的服（fú）务者去（qù）真正帮你实现的垄（lǒng）断性利益。